CoinMarketCapおよびCoinGecko向け循環供給量検証

循環供給量検証では何をカバーしますか？

循環供給量検証は、プロジェクトがデータプラットフォームに報告する数値にどのように到達するかを文書化します。単なるトークン合計ではありません。提出物は、残高の分類を説明し、計算をトレーサブルにする必要があります。

まず、すべての重要な割り当てとその現在のステータスをリストアップします。確認すべき一般的な項目には、ベスティングコントラクト、チームまたは投資家の割り当て、トレジャリーウォレット、エコシステム準備金、バーンされたトークンが含まれます。プロジェクトが保有する意図があるという理由だけで、残高を非循環としてラベル付けしないでください。実際の制限または分類の根拠を文書化してください。

このサービスは、報告された供給量が欠落している、不明瞭、古い、または公開トークン情報と一致しないプロジェクトに適しています。プロジェクトがコントラクトやトークン名を変更した場合は、そのコンテキストをエビデンスパックの一部として扱い、関連するコントラクト移行およびリブランディング更新を検討してください。上場および検証サポートの詳細については、上場と検証を参照してください。

レビュー可能な供給計算をどのように構築しますか？

レビュー可能な計算は、報告された数値を識別可能な残高と明示された方法に結び付けます。当社は、レビュアーが説明のない仮定に依存せずに計算を追跡できる調整を作成します。

当社は、プロジェクトの既存のトークンデータ、割り当てスケジュール、コントラクト参照、および以前の供給開示から始めます。次に、ギャップを特定します：ラベルのないウォレット、スケジュールのないベスティング残高、または裏付け記録と一致しない公開数値など。プロジェクトチームが分類を確認し、不足しているエビデンスを提供します。当社はウォレットラベルを発明したり、アドレスだけで制限を推測したりしません。

チェック可能な形式で資料を準備してください：エクスプローラーリンク、コントラクト詳細、ベスティング文書、トレジャリー記録、関連する管理の簡単な説明。作業ファイルには、各調整のソースと根拠が記録されます。これにより、トークンのロック解除、エミッションの変更、割り当ての移動が発生した場合の将来の更新が容易になります。プロジェクトが一般的な上場提出も必要とする場合、供給資料をCoinMarketCap上場またはCoinGecko上場作業と調整します。

CoinGeckoの供給量検証プロセスはどのように機能しますか？

CoinGeckoの供給量検証プロセスは、文書化された提出に続いてレビュー、および必要に応じて明確化が行われます。CoinMarketCapは、独自の資料とフォローアップ記録を持つ別のプラットフォーム提出として扱われます。

1. トークンID、コントラクト詳細、現在表示されている供給情報を確認します。
2. プロジェクトの数値を、提供できる割り当てとウォレットエビデンスに対して調整します。
3. プラットフォーム固有の説明と裏付け参照を準備します。
4. 該当するプロジェクトまたは上場連絡ルートを通じて提出し、フォローアップを追跡します。

提出前に、トークン名、ティッカー、ネットワーク、コントラクトアドレス、供給量がプロジェクトの公開資料全体で一致していることを確認してください。数値が変更された場合は、その理由を説明し、更新をサポートする記録を特定してください。レビュアーは、名前の異なる2つのウォレットが同じ割り当てを指しているかどうかを推測する必要はありません。

CoinGeckoの場合、これは供給レポートと関連する上場情報の支援であり、プラットフォームのレビューを回避する方法ではありません。プロジェクトがCoinGeckoで供給量を検証する方法を尋ねている場合、実際的な答えは、分類のエビデンスを備えた一貫した計算を提供することです。当社チームは、この作業をCoinGecko上場提出と調整し、供給説明が広範なプロジェクトプロファイルと矛盾しないようにすることもできます。

プロジェクトは何を受け取りますか？

作業用の供給ファイル、エビデンスインデックス、および合意されたプラットフォームへの提出サポートを受け取ります。目標は、レビュアーが追跡でき、提出後にチームが維持できるパックです。

キックオフチェックリストには、トークン識別子、現在の供給開示、ウォレットとコントラクトの参照、割り当てまたはベスティング記録、バーン情報、分類を確認する責任のあるプロジェクト連絡先が含まれます。当社は、裏付けのない結論を確定事項として提示するのではなく、不足しているエビデンスを記録します。

プラットフォームが明確化を求めた場合、調整の関連行とそのエビデンスを指す直接的な回答を整理します。また、不正確なプロジェクト説明やトークンIDの詳細など、別途作業が必要な隣接するプロファイル問題も特定します。その他の検証ニーズについては、CoinMarketCapコミュニティ検証および上場プロファイル修正を参照してください。

供給量検証にはどのくらい時間がかかりますか？

作業は、文書収集から調整、提出準備、フォローアップに進みます。スケジュールは、プロジェクトの記録の完全性と対象プラットフォームを確認した後に設定されます。

最初の重要なマイルストーンは、推測の提出日ではなくギャップリストです。どの記録が準備できているか、どの分類がプロジェクトの決定を必要とするか、パックが確定する前に収集すべきものを示します。指名されたプロジェクト連絡先は、トレジャリー所有権、ベスティングステータス、公開記録に表示されない内部割り当て詳細を確認できる必要があります。

AEOTechは、提出前に文書化されたレビューステップを使用します：最終報告数値を調整に対してクロスチェックし、すべての除外に説明とエビデンス参照があることを確認します。現在のファイルと簡潔なステータスレポートを受け取るため、プロジェクトは何が提出され、何が未解決かを確認できます。これは、供給情報を広範な上場および検証計画とともに更新する必要がある場合に特に役立ちます。

CoinMarketCapとCoinGeckoは独自に何を決定できますか？

完全なエビデンスパックにより説明の評価が容易になりますが、各プラットフォームが独自のレビューと表示データを管理します。レビュアーは明確化を要求したり、提出されたエビデンスを異なる解釈をしたり、表示された供給量を変更しないことを決定したりする場合があります。いかなる代理店も受け入れや特定の表示結果を約束することはできません。

そのため、プロジェクトのソース記録と公開開示を提出された計算と整合させてください。プラットフォームが分類を拒否した場合、その応答を保持し、同じ裏付けのない主張を繰り返し提出するのではなく、プロジェクトの説明を更新してください。問題が供給量よりも広範な場合は、供給エビデンスをプロファイル修正やその他の上場リクエストから分離してください。

開始前にこの準備チェックリストを使用してください：

• トークンのネットワーク、コントラクトアドレス、名前、ティッカーを確認。
• 最新の割り当て、ベスティング、トレジャリー、バーン記録を収集。
• プロジェクト管理のウォレットまたは制限を確認できる担当者を特定。
• 各プラットフォームに現在表示されている供給量とプロジェクトがサポートする数値を共有。

これらの資料を送信し、CoinMarketCap、CoinGecko、またはその両方が対象かどうかを特定してください。当社は記録をレビューし、焦点を絞ったギャップリストを返し、合意された提出パックを準備します。

料金

開始価格はUSD表示です。カスタムバンドルやボリュームディスカウントはご相談ください。USDT、USDC、BTC、ETH、SOL、TON、またはプロジェクトトークンでのお支払いが可能です。

仕組み

1. トークン記録を共有コントラクト詳細、現在の供給開示、割り当て記録、対象のプラットフォームページを送信してください。内部ウォレットとベスティング情報を確認できるプロジェクト連絡先を指名してください。
2. エビデンスのギャップをレビュー各重要な包含または除外に明確な根拠と裏付け参照があるかどうかを確認します。不足または競合する項目の焦点を絞ったリストを受け取ります。
3. 供給量を調整数値をトレーサブルなモデルに整理し、プロジェクトの記録または決定に依存する分類をチームに確認します。
4. 提出を準備プラットフォーム固有の説明を準備し、提出前にレビュー用のエビデンスパックを組み立てます。
5. フォローアップを追跡提出された資料を記録し、プラットフォームの質問への事実に基づく回答を整理します。更新されたファイルとステータスを受け取ります。